Réflexions et pensées sexuelles d'une rouquine

Peut on combiner débauche et réflexion? OUI! j'en suis la preuve vivante

06 décembre 2006

Son God ne vaut pas mon gode

Lorsque j’ai eu Corentin au téléphone hier, la masturbation n’étant pas le sujet principal de nos conversations, nous avons débattu au sujet de la religion. Hum. Pour résumé, il est croyant et moi athée voire anticlérical parfois (notamment quand on remet en cause le Téléthon). Et le sujet a malheureusement tendance à me révolter. Je trouve la religion très saine à la base, mais je suis outrée de ce que certains hommes en fond. Ma pensée se résume à ça dans les grandes largeurs. Alors, lorsque le sujet tombe, (et ce n’est pas si rare), je m’emporte un peu, lui un peu moins et l’on ne tombe jamais d’accord. C’est logique, il croit en des valeurs qui à mes yeux n’existent pas.
J’ai fini par lui demander de cesser de parler de ça car c’est un sujet qui nous sépare, inutile d’enfoncer le couteau. Et finalement en réfléchissant, je me disais que ce qui n’est pas si grave aujourd’hui le sera peut-être demain. Le fait « d’adhérer » à une religion donne une vision totalement différente de la vie, explique l’inexplicable, pardonne l’impardonnable, sublime le plus banal. Peut-on vivre une histoire d’amour avec quelqu’un de différent de nous en ce point ? Certainement. Mais pour combien de temps ? C’est le même problème que pour la politique à mon sens, quelqu’un d’un bord opposé au nôtre sera révélateur d’une personnalité bien différente. Je sais bien que « les contraires s’attirent » et qu’on se « complémente » ; mais tout ceci n’est-il pas voué à l’échec à cause de ça ? J’espère que non évidemment, mais la question se pose légitimement.
Mais cela me fait du bien de me prendre un peu la tête là-dessus, ça prouve que je l’aime beaucoup mon Corentin, car, hormis ce détail de taille, il me convient très bien sur tous les plans.

Posté par larouquine à 04:51 - Reflexions - Commentaires [40] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

idem sauf que c'est l'inverse de situation mais je pense que au contraire ca ouvre les perspectives. je veux pas d'un mec qui pense tout pareil que moi bien au contraire! j'ai envie de grandir, j'ai toujours cette envie d'ailleurs et puis tant que le reste colle, je vois pas pourquoi ça nous eloignerait...

Posté par Angelyne/Summer, 06 décembre 2006 à 05:59

Au moins vous êtes complémentaires. Et puis qu'appelle-t-il religion ? J'ai remarqué que pour certains, le christianisme s'appelait aussi "décroissance" (vision politique) ou "remplacement de l'avoir par l'être" (point de vue philosophique)... Tu es peut être "croyante" sans le savoir !

Posté par olenka, 06 décembre 2006 à 06:50

la politique et la religion

si t pas en accord avec ca oui c'est effectivement plus chiant que de ne pas aimer la meme musique :)
Mais quand on est en couple il y a des trucs plus futiles et pourtant aussi chiant genre la déco, car si tu aimes l'art déco et lui le style louis 16, pas évident de marier les deux.
Ensuite il y a la gestion du foyer, car tout comme en politique, si tu n'a pas une vision semblable des choses ca peut etre chiant aussi.
Etc etc.
Bien entendu au début on est tenté de croire que l'essentiel c'est de bien s'entendre avec la personne, mais toutes ces ptites choses accumulés sur le moyen terme font que cela déteint sur le reste et tu ne vois plus que ca.
C'est un peu comme acheter une ferrari, tu sais qu'il y a des inconvénients mais bon c une ferrari koi ! ensuite le jour ou tu dois faire tes courses, transporter un meuble, payer l'assurance, remplacer un pneu ou aller faire l'entretien de la voiture a 300km de chez toi parce qu'il n'y a pas 36 concessions ferrari eh bien tu commences à déchanter.
Les qualités du début peuvent se transformer en défaut et inversement.
Autant avec ses amis il est assez facile de faire des concessions et prendre le meilleur de chacun, autant avec celui ou celle avec qui on partage le quotidien c'est pas aussi simple que ca.
Bref même si dans la passion on aime les défis, avoir l'esprit de contradiction, penser qu'on peut changer le monde, eh bien on gagne un temps énorme en partant sans probleme particulier.
C'est un peu comme sortir avec une infirmiere de nuit, au début on se dit c pas grave, ca me laisse plus de liberté etc mais au bout d'un moment c vite chiant de ne jamais pouvoir rien faire ensemble.
Bref on beau regarder ensemble dans la meme direction, si on prends des itinéraires différent pour s'y rendre c'est pas le pied.

ps: le plus important est d'etre averc qq'un ouvert d'esprit donc s'il accepte que tu es des idées radicalement différente de lui, et que ca ne pose pas de probleme pour l'education de vos futurs enfants alors tout est possible pkoi pas.

Posté par Chandler, 06 décembre 2006 à 09:39

Dieu est mort

Mais pourtant Dieu est mort!!!
Tout le monde sait ça!!!

Posté par Dulaurens, 06 décembre 2006 à 09:57

OMG

Je dirais pour ma part que dieu est propre à chaque personne.
Je crois en moi et c'est déja pas mal :)

Posté par pocky, 06 décembre 2006 à 10:06

Je pense pas que la religion soit une entrave au couple. A part si il y a une différence de croyance dans le couple (chrétien/musulman par ex) qui peut être un enrichissement comme une source de conflit, la religion c'est avant tout quelque chose d'intime. On a la foi ou pas maintenant c'est juste une question d'acceptation...
La politique c'est différent, il s'agit d'idées, de convictions. Enfin pour ma part je pourrais plus facilement accepter que mon mec soit croyant que de droite! ^^

Posté par elya, 06 décembre 2006 à 10:08

Si ca ne verse pas dans une attitude butée, ca peut aller... Moi aussi étant - comme il me plait à l'appeler - "extremiste athée", il est difficile de résister à mettre en relief les nombreuses contradictions des religieux.. :) Peut-etre que c'est pire avec la belle-famille (parce que oui, bizarrement ca se transmet par éducation, c'est étrange pour un truc censé être transcendant) !

"Tu es peut être "croyante" sans le savoir !" > c un des grands trucs des croyants de vouloir mettre tlm comme croyants, surtt les athées :p

Posté par Jisse, 06 décembre 2006 à 11:35

Analyse très pertinente mademoiselle la rouquine.
Mais de toi à moi, le Gode c'est tout de même mieux... Plus profond que la religion non?!
Et pour en revenir à l'amour, je crois que justement ce qui fait la beauté de cette chose si mystérieuse est l'effort qu'on fait à s'adapter à de nouvelles visions. Et ça rend heureux à ce que je vois. On se voit bientôt (ouais je décide ça comme ça moi)
Bises.

Posté par Ju la môme, 06 décembre 2006 à 11:45

Dure dure la vie de couple ?

Et oui, en couple il faut faire des concessions !
Dure dure la vie à 2.

Accepter ses valeurs et espérer qu'il accepte les tiennes sans pour autant fermer les yeux sur la réalité : Dieu n'existe pas :p

Après tout il t’a fait l'amour avant le mariage !!!
La religion c'est tout ou rien selon moi
(et selon le pape aussi … lol)
C'est trop facile d'en prendre quelques morceaux choisit et de délaisser les "mauvais morceaux".

Pour ma part je ne prends aucun morceau ;-)

Mais comme tu le dis, certaines personnes en abuse et utilise les religions comme argument pour justifier de leurs actes, malheureusement.

Par contre, fais attention au mot « Athée » dédié aux personnes NIANT l’existence de dieu.

Posté par Jean, 06 décembre 2006 à 12:08

Apres recherche tres rapide :

donc si je comprend bien... l'eglise est contre, lorsque l'on detecte une maladie grave / anomalie genetique dans un embryons, on pratique l'avortement. C'est ce qui est, toujours si j'ai bien suivi, prone par le telethon.

Donc l'eglise etant contre l'avortement car pour elle ca reveint a commetre un meutre, c'est donc logique qu'elle soit contre cette pratique...

DOnc pour finir, si j'ai bien compris, l'eglise n'est pas contre le telethon, mais contre certain usage fait des donts, qui vont a l'encontre de leur morale...

Bizz au passage la rouquine, ca faisait un bail :)

Posté par Sage, 06 décembre 2006 à 12:09

Dure dure la vie de couple ?

Et oui, en couple il faut faire des concessions !
Dure dure la vie à 2.

Accepter ses valeurs et espérer qu'il accepte les tiennes sans pour autant fermer les yeux sur la réalité : Dieu n'existe pas :p

Après tout il t’a fait l'amour avant le mariage !!!
La religion c'est tout ou rien selon moi
(et selon le pape aussi … lol)
C'est trop facile d'en prendre quelques morceaux choisit et de délaisser les "mauvais morceaux".

Pour ma part je ne prends aucun morceau ;-)

Mais comme tu le dis, certaines personnes en abuse et utilise les religions comme argument pour justifier de leurs actes, malheureusement.

Par contre, fais attention au mot « Athée » dédié aux personnes NIANT l’existence de dieu.

Posté par Jean, 06 décembre 2006 à 12:16

situation différente mais avec un point commun

salut,

voilà je m'explique moi, ce n'est pas mon copain qui est croyant mais ma meilleure amie. JE sais c'est totalement différent... Mais la question se pose quand même, j'ai l'impression d'avoir le même point de vue que toi sur la religion alors que ma meilleure amie est très croyante et elle vient d'une famille très catho. Le sujet de la religion est abordé de temps en temps. La plupart du temps nos débats réligieux se passent bien, même si de temps on sent d'un côté comme de l'autre une pointe d'agacement. C'est très intéressant de cotoyer des personnes différentes de sois on apprend beaucoup de choses. PAr exemple, c'est elle qui me fait des "cours" de religion ben oui pour la culture générale c'est toujours interessant...

La religion peut être un problème pour toi si Corentin te casse les pieds à longueur de journée avec ca... (Comme Carlos dans les desperate housewifes) Après il peut aussi avoir un soucis lors du mariage... Perso je ne pourrai pas me marier à l'église... Mais tu en es pas à là...

A choisir entre un chéri croyant ou un chéri raciste je choisi le catho... Même si je te l'accorde catho et raciste est un mélange fréquent. Et oui comme le disent si bien les curés aimez vous les uns les autres... Et certains chers croyants aimeraient rajoutés sauf les... et les...

Posté par charabia, 06 décembre 2006 à 12:21

Réponses

Angelyne:
Ta position est plutôt positive je trouve, j'aimerai en être persuadée tout comme toi.

Olenka:
Non non je ne suis pas croyante c'est certain!!

Chandler:
Ah ouais la déco c'est clair que c'est hper emmerdant aussi si emménagement il y a dans un couple. Nous concernant ça devrai aller, mais ce n'est pas d'actualité.Sinon je constate que l'emploi métaphorique de la voiture est tjs d'actualité chez toi, bravo!Et effectivement il accepte mon point de vue mais je le soupçonne d'esperer secrètement que j'ai la révélation divine!

Dulaurens:
Je me demande comment Dieu pourrai mourir tiens! Je trouverai ironique qu'il se suicide!

Pocky:
C'est déjà pas mal en effet..

Elya:
Il m'a dit une fois que si je pratiquais la religion juive (ma mère est juive et m'a ainsi refilé cette confession dont je ne sais que faire) nous serions certainement plus en phase à ce niveau là.. Mais tu as raison concernant la nuance religion/politique.

Jisse:
Comme je suis d'accord! Non, non, non , A la religion! Une seule solution, la ma-ni-fes-tation! (clamé sur un air de manifestant)

Ju:
Merci du compliment! Ton comm' m'a pas mal amusé..
Et on se voit bientot oui! ;)

Jean:
Parler de "vie de couple" est un peu fort pour notre situation actuelle. :) Cela dit pour ce qui est de "tout prendre" je ne suis pas d'accord, la religion permet un certain bien être personnel et pour être à l'aise avec, il faut savoir l'accomoder à ce qu'on est.. enfin je pense.

Posté par larouquine, 06 décembre 2006 à 12:59

Jean > l'utilisation du mot nier est peut etre abusive tant elle à une connotation péjorative.. les athées nie l'existence d'un dieu ou de dieux, comme les humains peuvent nier l'existence d'un grand lapin vert qui a créé le monde avec une de ses crottes.. c'est du mm niveau ! il est totalement logique de ne pas croire qqu'un sans un minimum de preuves ou d'évidence, c'est pour cela qu'il y a des fous dans les asiles psychiatriques, sinon on croirait tout ce qu'ils nous avancent, non ?
Bref, Athée ou Agnostique, même combat ! Ma-ni-fes-ta-tion, dieu-fais-gaffe-a-ton-fion !

Posté par Jisse, 06 décembre 2006 à 16:32

Si si, je persiste, dieu est mort...

Je peus plagier quelqu'un et resortir son explication de la mort de dieu...mais non non non...pas envie...

"Par contre, fais attention au mot « Athée » dédié aux personnes NIANT l’existence de dieu."
Jean à raison...celui qui nit l'existence de dieu (comme les chevaliers qui font ni dans la quête du Sacré Graal des Monthy Pithons...), s'oppose à lui et en un sens l'admette...
On dit Matérialiste... pour qualifier une personne qui ne croit, que dis je qui sais que dieu n'existe pas...
(Croire, c refusé de savoir dit un axiome d'un moustachu mort à la fin 20es...)
Sinon, c'est toujours un beau sujet polémique Dieu!!! Et dire que ça seule excuse est qu'il n'existe pas!!! C'est génial quand même!!!

Si tu crées un comité des épicuristes matérialistes cyniques, je prends une carte... Sinon, tant pis...un tiquet de métro me sert d'étendart les jours de grande forme... (et je redis n'importe quoi...tss tss)

Posté par Dulaurens, 06 décembre 2006 à 16:50

Ps, (post scriptum...pas parti socialiste)... comme on peut pas éditer les posts...corrige mes fautes... dieu te le rendra!!!

Posté par Dulaurens, 06 décembre 2006 à 16:52

Dulaurens > "s'oppose à lui et en un sens l'admette..." > je vous adore :D , vous ressortez tous les arguments bidons des croyants que j'ai répertorié pour un petit exposé... Nier quelque chose n'est pas admettre implicitement son existence... Avec cette logique, si je nie l'existence que l'univers à la forme d'un vagin, cela veut dire que je crois en cela ? Enfin bref c'est pas l'argument le plus solide des croyants, mais un des plus utilisés :)

Posté par Jisse, 06 décembre 2006 à 17:09

je pense que si il ya des concessions c'est que ça dure... bravo

Posté par missparker, 06 décembre 2006 à 18:11

Accepter les différences

Je pense que le problème le plus important peut se poser lors d'un éventuel mariage, ou bien encore pour ce qui est de l'éducation des enfants. Mais même avant, il faut s'attendre à des échanges de points de vue parfois animés. Est-ce pour autant un drame ? N'est-ce pas une bonne chose de voir à quel point on aime l'autre ? Accepter ses différences et les respecter même lorsqu'on ne peut pas le faire changer d'avis ?

Posté par ralphy, 06 décembre 2006 à 19:18

déjà vécu

Au-delà du fait que je nourri une grande admiration pour l'oeuvre que représente ton blog (si si, je tenais à te le dire) j'avoue que le sujet évoqué trouve quelques résonnances en ma personne. Il est toujours délicat d'aborder la "question religion" avec son cher et tendre... En faire une question de couple mérite bien quelques échanges même si contradictoires, virulents, prises de tête, ect... Et c'est tout à votre honneur d'aborder le sujet. Pour les personnes dites "croyantes", dont je fais partie, la religion est un axe fort de la vie. Non pas parce qu'elle provient d'un héritage familial (il faut dépasser ce cap, sinon, on sombre dans la connerie) mais parce qu'elle correspond à une voix intérieure, à un état d'esprit, à des valeurs auxquels on croit et que l'on pratique et à une envie de transmettre. La foi, parce que c'est de cela qu'il s'agit, est quelque chose de rare quand elle est vécue avec tout le recul nécessaire. C'est un état que l'on peut partager avec tous, mais qu'il est impossible de faire adopter ou d'imposer. De ton côté, tu t'affirmes athée. Ta conviction est aussi respectable que la sienne. Et rejeter l'autre ou s'opposer à l'autre, voire le condamner pour une vision contradictoire relève du sectarisme. Nul besoin d'appartenir à une religion, d'être baptisé ou encore d'avoir la foi pour être sectaire. Il en est de même pour les questions relatives à la condition sociale, au niveau d'études, ou aux origines ethniques. En bref, j'ai, dans mon chaotique parcours amoureux eu l'occasion de vivre de belles histoires avec des hommes de ma religion mais athées ou des hommes d'une autre religion. Pour ceux de la première catégorie, j'ai toujours accepter leur différence à partir du moment où ils ne viraient pas dans la critique facile et systématique (en général il s'agit de personnes qui n'y connaissent rien dont le discours est bourré de clichés voire formaté) et eux ont toujours été ouvert à mon discours, sensible à la foi que je porte et fort de leur intelligence. Je dirais même que ça nous a fait grandir. Pour ceux de la seconde, les choses ont été plus violentes dans le sens où leur discours semblait dire que leur religion avait davantage d'importance que la mienne... De quel droit ? Inutile de te dire que ce n'est pas une conversation animée qui s'engageait, mais un combat. Rapports humains impossibles. Tu es très lucide en avouant que votre vision différente de la religion peut être un frein dans votre relation, mais pose-toi surtout la question de savoir lequel d'entre vous deux y voit une incompatibilité et surtout, pour quelles vraies raisons ?

Posté par miss éponyme, 06 décembre 2006 à 19:35

Réponses

MissParker:
Merci!

Ralphy:
Oui c'est sur, et pour le moment ça se passe bien... Quant au mariage et aux enfants, ce n'est pas à l'ordre du jour! Mais si à tout hasard un jour ça l'était, ce serai difficile!

Miss eponyme:
Tout d'abord merci de ton compliment et bienvenue ici!
Ensuite ta petite tranche de vie est très interessante, et elle prouve bien qu'au même titre que les positionnements politiques ou autres, la religion est un facteur dont on discute dans un couple. Je n'étais sortie qu'avec des athées avant cette aventure et il est vrai que la discussion ne s'engageait pas sur ce sujet. Ce qu'il m'apporte en fait, en plus de son point de vue que je ne peux qu'imaginer, je ne pas malheureusement pas comprendre qu'on croit en quelque chose qui selon moi n'existe pas, c'est sa culture de la religion, il m'interesse quand il me parle de le Bible, de Jésus et autre.. Parce que ça m'enrichit culturellement, que j'y crois ou pas.
Pour ta question finale, celui de nous deux qui y voit une "incompatibilité" ce serai plutôt moi, et pour des raisons purement philosophique si je puis dire, savoir que j'avance avec quelqu'un qui conçoit la vie de manière radicalement opposée est interessant, mais troublant aussi.

Posté par larouquine, 06 décembre 2006 à 19:44

A propos de la religion, une chose est sure......

"La religion est l'opium du peuple"

Reflechissez y, ça explique beaucoup de choses, j'ai pas trop le temps, ni l'envie de m'épancher sur le sujet, mais une chose est sure, Dieu n'est pas un acteur barbu Anglosaxon blanc, comme certains le pense et voudraient nous le faire croire.

Pourquoi ne represente t'on jamais Dieu comme une femme ? qu'elle soit représentée sous l'aparence d'une Afro Américaine ou d'une Tahitiènne ?
Trop "vivante" et sexy ?

Posté par kenzo05, 06 décembre 2006 à 23:04

un vaut mieux que dieu tu l'auras

Ton article m'a pas mal rappelé l'histoire avec mon ex.
Mais pour nous ça s'est terminé tout court car elle est de confession juive et il n'y avait pas de possibilité pour continuer plus loin. Et même si elle l'aurait voulu elle se serait heurté à ses parents beaucoup plus croyant qu'elle.
Personnelement je suis athé, je ne crois pas en l'existence d'un dieu quelconque. Mais tout le monde est libre de croire en ce qu'il veut. Mais je trouve quand même hallucinant toutes les concessions que peuvent faire les religieux. J'espere juste qu'ils ne le regreteront jamais.

Posté par alcohol, 06 décembre 2006 à 23:53

good ..gode is better than god

Logique ...et si dieu savait avec quoi tu le compare
lui qui a enfanté par l'operation du saint esprit ... & ce pauvre joseph qui l'a eu dans le cul....
parole d'un ex-catho pratiquant devenu athé-intégriste depuis "l'APARITION" de Benoit XVI
Beni OUI-OUI du dimanche anti preservatif

Posté par julien, 07 décembre 2006 à 01:10

I MESS MY GODE...

"et au moment d'entrer librement dans sa passion il prit le GODE et dit : prenez et servez vous en toutes ceci est le toy unique et eternel fruit des envies et du travail des zobs il sera livré pour vous et pour la multitude en remission des pechés de même a la fin du " repas" il prit le vin et dit ceci et mon sang prenez et gerbez en tous le sang de l'alliance nouvelle & eternelle.....beurKK BeurKK
....
A réecouter une super B.O. de film
"THANK GODE IT'S FRIDAY"

Posté par julien, 07 décembre 2006 à 01:19

kenzo05: Si ça se trouve, Dieu c'est moi avec ta théorie! :D

Alcohol: Attend.. y'a un truc pas logique là... Si les religieux font des concessions pourquoi le regretteraient ils? A moins que tu veuilles dire qu'ils font des concessions comme laisser tomber la personne qu'ils aiment pour la religion? QUoiqu'il en soit, ta phrase seraient plus juste si tu disais "certains religieux".. car on ne peut pas tous les mettre dans la même case non plus! :)

Julien: Pourquoi n'es tu plus catho d'ailleurs?

Posté par larouquine, 07 décembre 2006 à 13:55

La rouquine > Mon message était un peu vague peut être. Je voulais dire qu'on ne peut pas vivre librement en étant religieux. Il y a des concessions à faire dans la vie de tout les jours (amours, périodes de jeûne, etc). Certains religieux sont plus pratiquants que d'autres et ont donc peut etre plus de concessions. Maintenant c'est sur qu'on peut vivre sans s'imposer aucunes contraintes à aucun niveau et pourtant croire en l'existence d'un dieu.
Ma phrase allait plutot vers ceux qui sont bien pratiquant. Je disais simplement que j'espere qu'un beau jour ils ne vont pas se reveiller en remettant en cause l'existence de leur dieu et en regrettant d'etre passé à coté de certaines choses à cause de cela.

Par contre ce qui m'ennerve c'est ceux qui se déclare pratiquant à fond mais qui quand ça les arrange n'hésitent pas à contourner certains préceptes religieux (souvent l'appat du gain fait oublier la foi).

Posté par alcohol, 07 décembre 2006 à 15:15

Liberté du croyant ?

Entièrement d'accord avec Alcohol !

Toutes les religions sont, lorsqu'elles sont correctement suivies, difficile à appliquer de nos jours.

Quand le croyant ne peux pas porter de pantalon en lin avec un caleçon en coton.
Quand il ne peux pas manger de laitage après avoir manger je ne sais plus quel viande.
Quand il faut s'interdire les plaisirs du sexe avant le mariage.
Quand il faut arréter de manger tant que le soleil est debout.

On peux citer des centaines d'autres exemples...

Pour vivre librement, un "croyant" va devoir faire un sacré tri dans sa religion.

Posté par jean, 07 décembre 2006 à 16:31

Liberté du croyant ?

Entièrement d'accord avec Alcohol !

Toutes les religions sont, lorsqu'elles sont correctement suivies, difficile à appliquer de nos jours.

Quand le croyant ne peux pas porter de pantalon en lin avec un caleçon en coton.
Quand il ne peux pas manger de laitage après avoir manger je ne sais plus quel viande.
Quand il faut s'interdire les plaisirs du sexe avant le mariage.
Quand il faut arréter de manger tant que le soleil est debout.

On peux citer des centaines d'autres exemples...

Pour vivre librement, un "croyant" va devoir faire un sacré tri dans sa religion.

Posté par jean, 07 décembre 2006 à 16:36

Désolé pour les messages en double.

Désolé pour les messages en double.

Posté par jean, 07 décembre 2006 à 16:37

@ ju la môme

wahou quel jeu de mots! tu fais des progres on dirait!

Posté par lili, 07 décembre 2006 à 16:52

Ma théorie est valable !!!!
Tu serai une Dieu tout a fait sexy et vivante !

Si tu a vu Dogma, tu pourrai remplacer Alanisse Moricette sans soucis !!!!

Posté par kenzo05, 07 décembre 2006 à 22:34

stp Lili, j'ai toujours été trop forte en jeu de mots

Posté par Ju la môme, 08 décembre 2006 à 14:44

Moi je me suis rasé le pubis pour ne plus porter la barbe!!!

Posté par Dulaurens, 08 décembre 2006 à 17:30

Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants...

Je comprends que votre différence de philosophie de vie te donne matière à réflexion, puisqu'en fin de compte, une religion est à mon avis bel est bien là pour donner un sens à l'existence et pour tenter de fournir une acceptation de l'inéroxable qu'est la mort...De ce fait, rien que le fait d'être croyant (et pas forcément pratiquant) influe sur la perception du monde, des événements, et sur la nature des relations bien-entendu...Personnellement, je ne pense pas que cela puisse être une barrière dans une relation, pourvu que l'un et l'autre fassent preuve de tolérance...De toute façon Rouq', tu as encore le temps jusqu'à votre mariage pour avoir La Révélation Divine ;-)! Au plus tard tu l'auras quand tu te retrouveras à l'église en face du prêtre et la bague au doigt :-)

Posté par IsaLaCoccinelle, 08 décembre 2006 à 18:47

C'est a dire que la religion n'a jamais apporté que des emmerdes , on a la chance de vivre a une epoque ou l'on peut s'en f.... comme de sa derniere chaussette , quel interet a aller s'enticher de ses vieilleries bourgeoises ?

Ok , je suis virulement athée .

Le Petit Nicolas (mais en plus Grand)

Posté par Nico, 08 décembre 2006 à 19:03

Alcohol: Ton message est mieux formulé là en effet! :) Et de ce fait, je suis d'accord avec toi.

Jean: "Quand le croyant ne peux pas porter de pantalon en lin avec un caleçon en coton." > tiens c'est quoi cette histoire???

Kenzo05: Pas vu!

Dulaurens: Heureuse de savoir que ton pubis est épilé.

Isa: Puisque la pro le dit... ;) Puis tu me fais pas peur DU TOUT à me parler de mariage là..!

Nico: Hum... T'aurais pu y aller plus mollo!!

Posté par larouquine, 08 décembre 2006 à 23:49

Mais dis, ce Corentin, n’est-il pas un coup d’enfer ?
Pas très catholique, ça.

Posté par Soda, 11 décembre 2006 à 15:48

Ah les proverbes...

Ah ! les proverbes, apophtegmes et autres maximes on leur fait dire ce que l'on veut... alors "les contraires s'attirent" mais aussi "Qui se rassemble s'assemblent", l'exact opposé... se méfier d'eux comme de la peste, ils polluent la langue, contaminent les écrits qui deviennent du coup tous identiques.
C'est une discipline difficile mais très utile : essayer de ne jamais en utiliser.

Posté par Nicolas D., 25 janvier 2007 à 15:43

c'est un chemin à tracer

moi je trouve que cultiver et conjuguer ses différences, çà permet de partager ce qu'on a à partager, tout en gardant un espace à l'interieur de soi, qui ne dépend jamais de l'autre.
Si un boxeur rencontre un lutteur, doivent-ils s'affronter pour tenter de convaincre l'autre de la suprémacie de son art ?
je crois pour ma part qu'ils peuvent etre amis sans s'affronter, chacun reconnaissant la spécialité de l'autre.
c'est souvent comme çà dans un couple, on croit tellement qu'on doit penser pareil, que tout devient conflictuel, et tout se traite en terme de tort ou raison.
on doit pouvoir avoir des avis contraires et tous deux avoir raison et tort à la fois.
enfin je crois.
Ps : moi dieu je m'en fout , vrai pas vrai...je mène ma vie comme je peus.

Posté par pat, 02 février 2007 à 14:47

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=57398&pid=3353913

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :